Persiapkan Diri Anda
Kehidupan modern memungkinkan manusia hidup dalam suasana yang nyaman dan serba praktis. Hal ini semua dimungkinkan dengan adanya energi listrik. Dengan berbagai jenis peralatan listrik, energi listrik dapat diubah menjadi energi putar, panas, cahaya, serta sinyal audio-video, sesuai kebutuhan. Proses perubahan energi hingga listrik siap pakai di rumah-rumah atau di kantor-kantor membutuhkan biaya. Besarnya biaya yang harus disediakan tergantung dari jumlah tenaga listrik yang dimanfaatkan, atau sering disebut dengan jumlah kWh terpakai.
Kiat Menghemat Energi Listrik di Rumah Tangga
Mendengar tidak sama dengan melihat dan melihat tidak sama dengan melakukan. Ajaran seindah apapun tidak akan ada gunanya jika tidak dilakukan. Sayangilah listrik anda, mulailah dengan menggunakannya dengan hemat dengan menjalankan tips-tips berikut.
Prinsip-prinsip yang perlu diperhatikan dan menumbuhkan sikap hemat energi listrik di rumah tangga, antara lain : Menyambung daya listrik dari PLN sesuai dengan kebutuhan. Rumah Tangga kecil misalnya, cukup dengan daya 450 VA atau 900 VA, rumah tangga sedang cukup dengan daya 900 VA hingga 1300 VA. Memilih peralatan rumah tangga yang tepat dan sesuai kebutuhan. Membentuk perilaku anggota rumah tangga yang hemat listrik, seperti: Menyalakan alat-alat listrik hanya saat diperlukan. Menggunakan alat-alat listrik secara bergantian. Menggunakan tenaga listrik untuk menambah pendapatan rumah tangga (produktif). Peralatan listrik rumah tangga pada umumnya sudah dirancang untuk pemakaian listrik yang hemat, namun pada prakteknya masih ditemukan pemborosan energi listrik. Hal ini dapat terjadi antara lain karena penggunaan peralatan dengan cara yang kurang tepat.
Langkah-langkah Penggunaan Peralatan Listrik Rumah Tangga Dalam Menghemat Pemakaian Energi Listrik
PENGHEMATAN ENERGI PADA PENCAHAYAAN
1. Padamkan lampu apabila ruangan tidak dipakai.
2. Padamkan lampu pada siang hari.
3. Kurangi penerangan listrik yang berlebihan.
4. Atur letak perabot agar tidak menghalangi cahaya lampu dalam ruangan.
5. Menyalakan lampu halaman/taman bila hari benar-benar telah mulai gelap.
6. Matikan lampu halaman/taman bila hari sudah mulai terang kembali.
PENGHEMATAN ENERGI PADA TATA UDARA
1. Memilih AC hemat energi dan daya yang sesuai dengan besarnya ruangan.
2. Gunakan kapasitas AC yang tepat dan efisien.
3. Gunakan pengatur waktu (timer) agar AC beroperasi hanya pada saat dibutuhkan.
4. Kontrol temperature dengan termostat.
5. Gunakan penutup pada bagian ruangan yang terkena sinar matahari langsung.
6. Usahakan pintu, jendela dan ventilasi udara selalu tertutup agar kelembaban cukup rendah.
7. Hindari menempatkan sesuatu yang menghalangi sirkulasi udara.
8. Bersihkan filter AC, coil kondensor dan sirip AC secara teratur.
9. Mengatur suhu ruangan secukupnya, tidak menyetel AC terlalu dingin.
10. Menempatkan AC sejauh mungkin dari sinar matahari langsung, agar efek pendingin tidak berkurang.
11. Matikan AC bila ruangan kosong dalam jangka waktu relatif lama.
PENGHEMATAN ENERGI PADA POMPA AIR
1. Gunakan bak penampungan air (menyimpan air di posisi atas).
2. Gunakan pelampung air di penampungan.
3. Gunakan air secara hemat dan cegah kebocoran air pada kran dan pipa.
4. Sering terjadi pompa bekerja terus menerus, padahal tidak ada pemakaian. Penyebabnya adalah sebagai berikut :
– Rele tekan ( pressure switch ) tidak bekerja.
– Instalasi pipa air di dalam bangunan ada yang bocor.
– Kran air tidak ditutup sempurna atau rusak.
PENGHEMATAN ENERGI PADA MESIN CUCI
1. Menggunakan mesin cuci sesuai dengan kapasitas.
2. Kapasitas berlebih mengakibatkan perlambatan perputaran mesin dan menambah beban pemakaian listrik.
3. Kapasitas yang kurang menyebabkan tidak efisien, karena mesin cuci tersebut menggunakan energi yang sama.
4. Gunakan pengering hanya pada cuaca mendung/hujan. Bila cuaca cerah, sebaiknya memanfaatkan sinar matahari.
PENGHEMATAN ENERGI PADA LEMARI PENDINGIN
1. Memilih lemari es dengan ukuran / kapasitas yang sesuai.
2. Pintu lemari es ketika menutup harus selalu tertutup rapat.
3. Isi lemari es harus sesuai dengan kapasitas (Jangan terlalu sesak).
4. Tempatkan lemari es jauh dari sumber panas (kompor, sinar matahari langsung).
5. Tempatkan lemari es min. 15 cm dari tembok, agar sirkulasi udara ke kondensor baik.
6. Hindari penempatan bahan makanan / minuman yang masih terlalu panas.
7. Mengatur suhu lemari es sesuai kebutuhan. Karena semakin rendah temperatur ,semakin banyak energi listrik yang digunakan.
8. Ganti karet isolasi pada pintu / kabinet secepatnya apabila rusak.
9. Membersihkan kondensor ( terletak dibelakang lemari es ) secara teratur dari debu dan kotoran, agar proses pelepasan panas berjalan dengan baik.
10. Mematikan lemari es bila tidak digunakan dalam waktu lama.
PENGHEMATAN ENERGI PADA SETRIKA
1.
Atur penggunaan tingkat panas yang disesuaikan dengan bahan yang diseterika (sutera, wol, polyster, katun dan sebagainya).
2.
Bersihkan sisi besi bagian bawah seterika secara teratur agar penghantaran panas berlangsung baik
3.
Menyeterika sekaligus banyak jangan hanya satu atau dua potong pakaian.
4.
Mematikan seterika bila akan ditinggal cukup lama.
PENGHEMATAN ENERGI LAINNYA
*
Kurangi pemakaian listrik pada waktu beban puncak pada jam 18.00 - 22.00
*
Gunakan Peralatan Listrik Hemat Energi
*
Matikan magic-jar atau magic-com bila nasi sudah tersisa sedikit karena listrik untuk menghangatkan nasi menjadi sia-sia.
*
Mematikan televisi, radio, tape recorder, serta perlatan audio visual lainnya, bila tidak ditonton atau didengarkan.
*
Lepaskan kabel peralatan listrik bila peralatan sedang tidak digunakan.
*
Bila peralatan listrik yang menggunakan sistem remote sedang tidak digunakan, jangan mematikan dengan remote control (stand by). Tetapi matikan dari tombol on-off atau lepaskan tusuk kontak.
*
Nyalakan water heater 20 menit sebelum air panas digunakan
*
Bersihkan secara periodik kaca jendela. Kaca jendela yang bersih akan meneruskan cahaya lebih banyak.
*
Bersihkan secara periodik bola lampu / tabung lampu beserta reflektornya agar supaya bersih agar tidak mengurangi cahaya.
Sumber : http://www.plnbali.co.id/infolistrik_tips.asp
Kamis, 12 Juli 2007
Kamis, 24 Mei 2007
Suitable for vegetarian
Beberapa hari lalu saya membaca berita bahwa Mars chocolate bar, salah satu coklat favorit di Inggris menjadi TIDAK lagi suitable for vegetarian. Mars UK, produsen Mars chocolate bar mulai 1 Mei beralih dari sumber non-animal dan menggunakan kandungan rennet, yang dibuat enzim chymosin, diproduksi dari bagian perut anak sapi yang baru lahir.
Chymosin ini, atau sering disebut rennin, tidak lagi didapatkan pada sapi dewasa. Selain pada pembuatan coklat, rennet juga populer digunakan pada produksi cheese (keju).
Marschocolate Dengan desakan kuat dari vegetarian society, dan banyak konsumen lain maka Mars UK minta maaf dan beralih kembali pada produk non animan rennet.
Langkah itu diambil setelah lebih dari 6000 orang menelpon dan berkirim email pada perusahaan yang berada di Slough, Berkshire. Dan lebih dari 40 anggota parlemen Inggris juga menandatangani petisi penolakan.
Concern terhadap perubahan beberapa coklat produksi Mars UK ini tidak hanya dari para vegetarian, tetapi juga muslim Inggris (United Kingdom). Berita tentang beberapa coklat favorit tidak lagi suitable for vegetarian itu pun ramai beredar di milis dan media Islam.
Vegisymbol Apa sebabnya muslim UK ikut terpengaruh atas isu vegetarian dan non vegetarian ini? Karena selain produk berlabel halal, sebagian besar muslim UK hanya mengkonsumsi produk berlaber suitable for vegetarian.
Seperti kami misalnya, sama sekali bukan vegetarian. Namun hanya mengkonsumi produk dengan label suitable for vegetarian. Karena produk berasal dari/mengandung hewan yang kami konsumsi hanyalah yang berlabel halal. Jadi, jika suatu produk tidak ada label suitable for vegetarian dan tanpa pula label halal, pasti kami hindari.
Definisi halal yang kami pakai (dan sebagian besar Muslim di UK) adalah selain berasal dari hewan non haram, tapi juga disembelih dengan cara Islam. Jadi rennet pada Mars chocolate bar di atas, meskipun berasal dari sapi (bukan hewan haram) namun karena tidak ada label halal-nya, artinya tidak disembelih dengan cara Islam, maka kami anggap tidak halal.
Berikut diambil dari Halal food Authority, lembaga sertifikasi halal UK:
Definition of Halal
The word 'halal' literally means permissible- and in translation it is usually used as lawful.
The Halal food Authority rules for halal are based on Islamic Shari'ah. Opposite to halal is haram, which means unlawful or forbidden.
It is well known in the meat trade that Muslims consume halal meat. However, at times questions are asked, what is halal? In Arabic it simply means permissible or allowed. Opposite to it is haram, which means forbidden or not allowed. Arabic is the language of Qur`an, a scripture revealed to the Holy Prophet of Islam by the Almighty Allah to be followed in its entirety by the Muslims.
Now to make meat halal or permissible, an animal or poultry has to be slaughtered in a ritual way known as Zibah. To make it readily comprehended halal is somewhat like Jewish kosher and, Zibah is with some exception similar to Shechita.
Definition of Zibah
Allah says in the fifth chapter of Qur`an Al-Maida 5:3 that
Forbidden unto you is the dead (carrion) and, blood and flesh of swine and, what hath been slaughtered in the name of any other than that of Allah, and the strangled, and beaten to death, and killed by a fall and gored to death by a horn, and that which the wild beasts ate, except that which ye slaughter (in accordance with the prescribed law)
Zibah is the method or the act of slaughter also known as zibah-al-Ikhtiyaariy by which an animal or a bird is slaughtered by a Muslim by saying shahada or tasmiya, Bismillah Allahu Akbar. If the slaughter is not done by zibah method, any meat or derivatives from such carcasses cannot be deemed to be halal or permissible for Muslims to consume. Requirements for zibah are:
* The animal or bird should be alive and healthy at the time of slaughter.
* Animal skin or fur, and bird feathers must be clean prior to slaughter and be free from faeces, mud or other unhygienic substances
* Stunning is not used to kill the animal or the bird
* A licensed Muslim slaughterer should slaughter by pronouncing shahada or tasmiya (when the knife is put on the throat of the bird of animal being slaughtered) “Bismillah Allahu Akbar”;
* All the flowing blood should be drained out from the carcass by natural convulsion
* Whence slaughtering is carried out in a mechanised plant, say for, poultry slaughtering, because of expediency of machinery and fixed blade operation, licensed Muslim slaughterman/men should be present to do the rendition of shahada. Number of slaughtermen depends on the speed of the machine/line. Generally it is accepted that a healthy young male can recite shahada approximately fifteen hundred times per hour. It is therefore, suggested that we have 2-3 Muslim slaughtermen at the slaughtering station/s of medium abattoirs. These slaughtermen would also slaughter with full recitation of shahada any bird/animal that are missed by the machine.
No dorsal cut is allowed in slaughterhouses approved by Halal Food Authority. Dorsal cut would make poultry proscribe for Muslim consumption.
Since pork is forbidden, halal slaughtering must not be done where pigs are slaughtered or in the vicinity of pigs slaughtering area. There are a few more edicts and rules that have to be followed in the interest of animal welfare. For example, animal has to be fed as normal and given water prior to slaughter, one animal must not see the other being slaughtered, knife should be four times the size of the neck and razor sharp, and as far as possible the slaughterer and the animal should face Qibla or Mecca and, animal must not be suffering with any ailments or any lacerations.
Di UK, selain asal hewan,juga ada perbedaan teknis proses pemotongan halal dan tidak. Ajaran Islam, selain menyebut nama Allah sebelum proses penyembelihan juga mematikan hewan dengan cara memotong pembuluh darah utama di leher dengan benda yang sangat tajam. Karena itu hewan mati secepat mungkin dan dengan darah segar mengalir dari luka dilehernya.
Halal Inggris dan negara non muslim pada umumnya mematikan hewan tidak dengan menyembelih tetapi di-strum (electric shock) dengan tegangan tinggi yang disebut stun. Baru kemudian disembelih (dipotong lehernya). Dari proses yang saya lihat di TV, untuk hewan besar bolt untuk men-stun berujud seperti penjepit dan diletakkan dikepala sapi/kambing. Sedangan pada ternak unggas, bolt ini dijepitkan pada lidah ayam/kalkun.
Alasan mereka, karena dengan stun itu hewan mati seketika, jadi tidak berasa sakit. Baru kemuadian hewan itu diproses lebih lanjut, disembelih, dikuliti dsb. Nah bagi muslim proses ini haram karena berarti hewan telah menjadi bangkai (telah mati) sebelum disembelih.
Selain pada prosesnya, keraguan kehalalan produk daging tanpa label halal adalah pada makanan hewan ternak itu. Karena banyak kasus, hewan ternak UK(juga selain babi) diberi makan sesuatu yang tidak diperbolehkan islam, yaitu hewan ternak diberi makan hewan ternak lain yang mati karena sakit. Ini yang menyebabkan kasus BSE (sapi gila) eberapa waktu lalu.
Animal Feed
Apart from slaughtering methods we have to ensure that the animals for the Islamic ritual slaughter are raised and procured from farms which do not feed them any thing that might contain animal derivatives. For regurgitating animal there is a laid down Qur`anic rule that says, "eat and pastures your cattle therein" Ta Ha 20:54 This is a lucid and transparent axiom. There would have been no BSE or vCJD, millions of pounds and dozens of lives could have been saved, if only proper care was taken for animal feed and, this consideration had been implemented.
Tetapi tidak semua produk suitable for vegetarian ini bisa kami konsumsi, karena ada produk lain yang tidak halal ada pada makanan suitable for vegetarian, yaitu alkohol. Alkohol tidak hanya pada minuman yang jelas-jelas mengandung alkohol seperti bir, wine (anggur) atau champange. Tetapi juga pada produk makanan, meskipun hanya mengandung sedikit (trace) alkohol.
Shop_halal Sekecil apapun kandung alkohol pada produk itu, dalam segala bentuk dan namanya, kami anggap haram. Misalnya rum yang sering digunakan dalam pembuatan cake (roti), mirin (sake) pada makanan Jepang dan kandungan alkohol pada bahan pembuatan masakan China.
Hidup di UK membuat kami banyak belajar tentang halal-haram ini, karena muslim di sini sangat concern, teliti dan berhati-hati dengan masalah halal -tidak halal ini.
Tidak ada kerepotan berarti sebagai muslim dalam masalah haram-halal ini. Selain karena perlabelan di UK sangat jelas, juga karena produk yang suitable for vegetarian sekaligus non alkohol sangat banyak tersedia. Dan produk dengan label halal semakin populer, selain banyak halal butcher (toko daging halal) kini di supermarket-supermarket besar Inggris terdapat seksi produk daging Halal.
Selain rennet, kandungan non vegetarian yang banyak terdapat pada makanan adalah gelatin. Biasanya terdapat pada makanan yang kenyal. Misalnya pada banyak jenis permen, marshmallow dan jelly ( agar-agar), yang unfortunately adalah produk yang populer bagi anak-anak. Gelatin juga banyak digunakan pada industri obat-obatan (misalnya untuk pembuatan 'kulit' kapsul).
Selain perlabelan yang jelas, satu yang menguntungkan muslim di Inggris adalah toleransi warga UK yang sangat tinggi. Beberapa waktu lalu saya dan beberapa teman minum kopi di salah satu cafe di Harrods food hall. Ketika seorang teman hendak memesan cheesecake, si pelayan berkata: 'Sorry sister, but the cheesecake is not halal'. Ternyata, Harrods memakai gelatin pada cheesecake mereka.
Fish_and_chips Karena itu bagi muslim di UK sebelum membeli makanan selalu bertanya: halal atau tidak? atau suitable for vegetarian atau tidak, dan juga ada kandungan alkohol atau tidak.
Fish and chips misalnya, jajanan favorit dan khas Inggris, meskipun bahan utamanya adalah ikan (cod atau haddock) namun beberapa toko menambahkan lager (jenis bir) pada adonan tepung mereka.
Jadi jika toko fish and chips itu tidak menempelkan label halal pada jendela/tembok tokonya, tanyakan kepada penjualnya apakah mereka memakai lager atau tidak.
Always, always and always check and recheck, baca ingredients dan labelnya, dan jika masih belum yakin, jangan sungkan bertanya. Produsen di UK biasanya customer friendly. Misalnya ketika beberapa teman curiga dengan kandungan alkohol pada perasa vanilla cair (vanilla essence), salah satu teman menelpon ke helpline produsennya.
Mereka menjawab dan ternyata vanilla essence yang beredar di Inggris itu mengandung alkohol. Sejak itu jika tidak menggunakan vanila asli, kami memilih perasa vanilla bubuk.
Juga ketika ada kabar tentang beberapa produk sepatu CLARK memakai kulit babi, ketika salah satu dari kami menelpon dengan helpful mereka menjawab, iya dan jika diperlukan bersedia mengirimkan daftar nomor seri sepatu mereka yang memakai campuran kulit babi.
Haribohalal_2 Satu lagi yang memudahkan bagi muslim di UK karena adanya 'budaya' di sini yang tidak pernah memberi makanan kepada anak tanpa ijin orang tua mereka. Begitu pula pihak sekolah, mereka punya data apa yang boleh dan tidak boleh dimakan siswanya. Tidak masalah apakah itu karena alergi atau pun religion (agama) atau alasan lain.
Dan kita bisa menggugat ke pengadilan, siapa saja yang tahu kita tidak makan produk tertentu, tetapi diam-diam tetap memberikan pada kita. Dan jika ini terjadi, termasuk kasus yang sangat kuat. Dan resiko besar bagi pelakunya.
Jika anak kita akan bermain ke rumah salah satu teman, pertama yang ditanyakan tuan rumah kepada ibu si anak yang bertamu biasanya adalah: makanan apa yang ia boleh serta apa yang ia tidak boleh.
Untuk Kirana dan anak-anak muslim Inggris lain jika berkunjung ke rumah non muslim Inggris, selalu saya katakan: she is a vegetarian. Kecuali pada teman-teman non muslim yang dekat dengan kita. Mereka mengerti tentang halal-tidak halal bagi muslim.
Begitu juga jika datang ke pesta ulang tahun, ketika mengantar si anak, kita bilang ke tuan rumah, anak kita vegetarian. Atau ketika mereka sudah cukup besar, bisa berkata sendiri dan memilih makanan sendiri, yang boleh dan tidak boleh.
Kirana dan anak-anak muslim Inggris lain biasanya juga sudah tahu apa yang boleh dan tidak boleh. Mereka mengerti benar tidak akan makan seperti burger, sosis atau daging lain di luar rumah mereka bahkan juga beberapa jenis permen dan crips (keripik kentang).
Kirana misalnya, tidak pernah makan permen/jelly pemberian temannya sebelum bertanya ke saya, halal atau tidak. Beberapa hari lalu, Alisha menemukan permen dari goody bag (tas berisi oleh-oleh pesta anak) dari teman sekolah Kirana yang berulang tahun. Dia tidak langsung memakan, tetapi memanggil saya dan bertanya, "Is it halal Mummy?".
Sumber : http://susilo.typepad.com/nurani/2007/05/meat_eater_vege.html
Chymosin ini, atau sering disebut rennin, tidak lagi didapatkan pada sapi dewasa. Selain pada pembuatan coklat, rennet juga populer digunakan pada produksi cheese (keju).
Marschocolate Dengan desakan kuat dari vegetarian society, dan banyak konsumen lain maka Mars UK minta maaf dan beralih kembali pada produk non animan rennet.
Langkah itu diambil setelah lebih dari 6000 orang menelpon dan berkirim email pada perusahaan yang berada di Slough, Berkshire. Dan lebih dari 40 anggota parlemen Inggris juga menandatangani petisi penolakan.
Concern terhadap perubahan beberapa coklat produksi Mars UK ini tidak hanya dari para vegetarian, tetapi juga muslim Inggris (United Kingdom). Berita tentang beberapa coklat favorit tidak lagi suitable for vegetarian itu pun ramai beredar di milis dan media Islam.
Vegisymbol Apa sebabnya muslim UK ikut terpengaruh atas isu vegetarian dan non vegetarian ini? Karena selain produk berlabel halal, sebagian besar muslim UK hanya mengkonsumsi produk berlaber suitable for vegetarian.
Seperti kami misalnya, sama sekali bukan vegetarian. Namun hanya mengkonsumi produk dengan label suitable for vegetarian. Karena produk berasal dari/mengandung hewan yang kami konsumsi hanyalah yang berlabel halal. Jadi, jika suatu produk tidak ada label suitable for vegetarian dan tanpa pula label halal, pasti kami hindari.
Definisi halal yang kami pakai (dan sebagian besar Muslim di UK) adalah selain berasal dari hewan non haram, tapi juga disembelih dengan cara Islam. Jadi rennet pada Mars chocolate bar di atas, meskipun berasal dari sapi (bukan hewan haram) namun karena tidak ada label halal-nya, artinya tidak disembelih dengan cara Islam, maka kami anggap tidak halal.
Berikut diambil dari Halal food Authority, lembaga sertifikasi halal UK:
Definition of Halal
The word 'halal' literally means permissible- and in translation it is usually used as lawful.
The Halal food Authority rules for halal are based on Islamic Shari'ah. Opposite to halal is haram, which means unlawful or forbidden.
It is well known in the meat trade that Muslims consume halal meat. However, at times questions are asked, what is halal? In Arabic it simply means permissible or allowed. Opposite to it is haram, which means forbidden or not allowed. Arabic is the language of Qur`an, a scripture revealed to the Holy Prophet of Islam by the Almighty Allah to be followed in its entirety by the Muslims.
Now to make meat halal or permissible, an animal or poultry has to be slaughtered in a ritual way known as Zibah. To make it readily comprehended halal is somewhat like Jewish kosher and, Zibah is with some exception similar to Shechita.
Definition of Zibah
Allah says in the fifth chapter of Qur`an Al-Maida 5:3 that
Forbidden unto you is the dead (carrion) and, blood and flesh of swine and, what hath been slaughtered in the name of any other than that of Allah, and the strangled, and beaten to death, and killed by a fall and gored to death by a horn, and that which the wild beasts ate, except that which ye slaughter (in accordance with the prescribed law)
Zibah is the method or the act of slaughter also known as zibah-al-Ikhtiyaariy by which an animal or a bird is slaughtered by a Muslim by saying shahada or tasmiya, Bismillah Allahu Akbar. If the slaughter is not done by zibah method, any meat or derivatives from such carcasses cannot be deemed to be halal or permissible for Muslims to consume. Requirements for zibah are:
* The animal or bird should be alive and healthy at the time of slaughter.
* Animal skin or fur, and bird feathers must be clean prior to slaughter and be free from faeces, mud or other unhygienic substances
* Stunning is not used to kill the animal or the bird
* A licensed Muslim slaughterer should slaughter by pronouncing shahada or tasmiya (when the knife is put on the throat of the bird of animal being slaughtered) “Bismillah Allahu Akbar”;
* All the flowing blood should be drained out from the carcass by natural convulsion
* Whence slaughtering is carried out in a mechanised plant, say for, poultry slaughtering, because of expediency of machinery and fixed blade operation, licensed Muslim slaughterman/men should be present to do the rendition of shahada. Number of slaughtermen depends on the speed of the machine/line. Generally it is accepted that a healthy young male can recite shahada approximately fifteen hundred times per hour. It is therefore, suggested that we have 2-3 Muslim slaughtermen at the slaughtering station/s of medium abattoirs. These slaughtermen would also slaughter with full recitation of shahada any bird/animal that are missed by the machine.
No dorsal cut is allowed in slaughterhouses approved by Halal Food Authority. Dorsal cut would make poultry proscribe for Muslim consumption.
Since pork is forbidden, halal slaughtering must not be done where pigs are slaughtered or in the vicinity of pigs slaughtering area. There are a few more edicts and rules that have to be followed in the interest of animal welfare. For example, animal has to be fed as normal and given water prior to slaughter, one animal must not see the other being slaughtered, knife should be four times the size of the neck and razor sharp, and as far as possible the slaughterer and the animal should face Qibla or Mecca and, animal must not be suffering with any ailments or any lacerations.
Di UK, selain asal hewan,juga ada perbedaan teknis proses pemotongan halal dan tidak. Ajaran Islam, selain menyebut nama Allah sebelum proses penyembelihan juga mematikan hewan dengan cara memotong pembuluh darah utama di leher dengan benda yang sangat tajam. Karena itu hewan mati secepat mungkin dan dengan darah segar mengalir dari luka dilehernya.
Halal Inggris dan negara non muslim pada umumnya mematikan hewan tidak dengan menyembelih tetapi di-strum (electric shock) dengan tegangan tinggi yang disebut stun. Baru kemudian disembelih (dipotong lehernya). Dari proses yang saya lihat di TV, untuk hewan besar bolt untuk men-stun berujud seperti penjepit dan diletakkan dikepala sapi/kambing. Sedangan pada ternak unggas, bolt ini dijepitkan pada lidah ayam/kalkun.
Alasan mereka, karena dengan stun itu hewan mati seketika, jadi tidak berasa sakit. Baru kemuadian hewan itu diproses lebih lanjut, disembelih, dikuliti dsb. Nah bagi muslim proses ini haram karena berarti hewan telah menjadi bangkai (telah mati) sebelum disembelih.
Selain pada prosesnya, keraguan kehalalan produk daging tanpa label halal adalah pada makanan hewan ternak itu. Karena banyak kasus, hewan ternak UK(juga selain babi) diberi makan sesuatu yang tidak diperbolehkan islam, yaitu hewan ternak diberi makan hewan ternak lain yang mati karena sakit. Ini yang menyebabkan kasus BSE (sapi gila) eberapa waktu lalu.
Animal Feed
Apart from slaughtering methods we have to ensure that the animals for the Islamic ritual slaughter are raised and procured from farms which do not feed them any thing that might contain animal derivatives. For regurgitating animal there is a laid down Qur`anic rule that says, "eat and pastures your cattle therein" Ta Ha 20:54 This is a lucid and transparent axiom. There would have been no BSE or vCJD, millions of pounds and dozens of lives could have been saved, if only proper care was taken for animal feed and, this consideration had been implemented.
Tetapi tidak semua produk suitable for vegetarian ini bisa kami konsumsi, karena ada produk lain yang tidak halal ada pada makanan suitable for vegetarian, yaitu alkohol. Alkohol tidak hanya pada minuman yang jelas-jelas mengandung alkohol seperti bir, wine (anggur) atau champange. Tetapi juga pada produk makanan, meskipun hanya mengandung sedikit (trace) alkohol.
Shop_halal Sekecil apapun kandung alkohol pada produk itu, dalam segala bentuk dan namanya, kami anggap haram. Misalnya rum yang sering digunakan dalam pembuatan cake (roti), mirin (sake) pada makanan Jepang dan kandungan alkohol pada bahan pembuatan masakan China.
Hidup di UK membuat kami banyak belajar tentang halal-haram ini, karena muslim di sini sangat concern, teliti dan berhati-hati dengan masalah halal -tidak halal ini.
Tidak ada kerepotan berarti sebagai muslim dalam masalah haram-halal ini. Selain karena perlabelan di UK sangat jelas, juga karena produk yang suitable for vegetarian sekaligus non alkohol sangat banyak tersedia. Dan produk dengan label halal semakin populer, selain banyak halal butcher (toko daging halal) kini di supermarket-supermarket besar Inggris terdapat seksi produk daging Halal.
Selain rennet, kandungan non vegetarian yang banyak terdapat pada makanan adalah gelatin. Biasanya terdapat pada makanan yang kenyal. Misalnya pada banyak jenis permen, marshmallow dan jelly ( agar-agar), yang unfortunately adalah produk yang populer bagi anak-anak. Gelatin juga banyak digunakan pada industri obat-obatan (misalnya untuk pembuatan 'kulit' kapsul).
Selain perlabelan yang jelas, satu yang menguntungkan muslim di Inggris adalah toleransi warga UK yang sangat tinggi. Beberapa waktu lalu saya dan beberapa teman minum kopi di salah satu cafe di Harrods food hall. Ketika seorang teman hendak memesan cheesecake, si pelayan berkata: 'Sorry sister, but the cheesecake is not halal'. Ternyata, Harrods memakai gelatin pada cheesecake mereka.
Fish_and_chips Karena itu bagi muslim di UK sebelum membeli makanan selalu bertanya: halal atau tidak? atau suitable for vegetarian atau tidak, dan juga ada kandungan alkohol atau tidak.
Fish and chips misalnya, jajanan favorit dan khas Inggris, meskipun bahan utamanya adalah ikan (cod atau haddock) namun beberapa toko menambahkan lager (jenis bir) pada adonan tepung mereka.
Jadi jika toko fish and chips itu tidak menempelkan label halal pada jendela/tembok tokonya, tanyakan kepada penjualnya apakah mereka memakai lager atau tidak.
Always, always and always check and recheck, baca ingredients dan labelnya, dan jika masih belum yakin, jangan sungkan bertanya. Produsen di UK biasanya customer friendly. Misalnya ketika beberapa teman curiga dengan kandungan alkohol pada perasa vanilla cair (vanilla essence), salah satu teman menelpon ke helpline produsennya.
Mereka menjawab dan ternyata vanilla essence yang beredar di Inggris itu mengandung alkohol. Sejak itu jika tidak menggunakan vanila asli, kami memilih perasa vanilla bubuk.
Juga ketika ada kabar tentang beberapa produk sepatu CLARK memakai kulit babi, ketika salah satu dari kami menelpon dengan helpful mereka menjawab, iya dan jika diperlukan bersedia mengirimkan daftar nomor seri sepatu mereka yang memakai campuran kulit babi.
Haribohalal_2 Satu lagi yang memudahkan bagi muslim di UK karena adanya 'budaya' di sini yang tidak pernah memberi makanan kepada anak tanpa ijin orang tua mereka. Begitu pula pihak sekolah, mereka punya data apa yang boleh dan tidak boleh dimakan siswanya. Tidak masalah apakah itu karena alergi atau pun religion (agama) atau alasan lain.
Dan kita bisa menggugat ke pengadilan, siapa saja yang tahu kita tidak makan produk tertentu, tetapi diam-diam tetap memberikan pada kita. Dan jika ini terjadi, termasuk kasus yang sangat kuat. Dan resiko besar bagi pelakunya.
Jika anak kita akan bermain ke rumah salah satu teman, pertama yang ditanyakan tuan rumah kepada ibu si anak yang bertamu biasanya adalah: makanan apa yang ia boleh serta apa yang ia tidak boleh.
Untuk Kirana dan anak-anak muslim Inggris lain jika berkunjung ke rumah non muslim Inggris, selalu saya katakan: she is a vegetarian. Kecuali pada teman-teman non muslim yang dekat dengan kita. Mereka mengerti tentang halal-tidak halal bagi muslim.
Begitu juga jika datang ke pesta ulang tahun, ketika mengantar si anak, kita bilang ke tuan rumah, anak kita vegetarian. Atau ketika mereka sudah cukup besar, bisa berkata sendiri dan memilih makanan sendiri, yang boleh dan tidak boleh.
Kirana dan anak-anak muslim Inggris lain biasanya juga sudah tahu apa yang boleh dan tidak boleh. Mereka mengerti benar tidak akan makan seperti burger, sosis atau daging lain di luar rumah mereka bahkan juga beberapa jenis permen dan crips (keripik kentang).
Kirana misalnya, tidak pernah makan permen/jelly pemberian temannya sebelum bertanya ke saya, halal atau tidak. Beberapa hari lalu, Alisha menemukan permen dari goody bag (tas berisi oleh-oleh pesta anak) dari teman sekolah Kirana yang berulang tahun. Dia tidak langsung memakan, tetapi memanggil saya dan bertanya, "Is it halal Mummy?".
Sumber : http://susilo.typepad.com/nurani/2007/05/meat_eater_vege.html
Rabu, 07 Maret 2007
Perspektif
Rabu, 07-03-2007 08:34:47 oleh: bajoe
Aku juga baru mendengar dari Martin Sinaga, dosen STF Driyarkara kemarin itu, kalau dulunya orang Bali, mengaku berkeyakinan Tirte bukan Hindu.
Namun karena formalisasi negara itu, sekarang malah terbalik-balik. Sekarang lagi tren orang India didatangkan ke Bali untuk mengajarkan Hindu yang murni.
Ada cerita menarik juga, ketika Pak Martin ini berkunjung ke Amerika Latin melihat peninggalan suku Inca yang membangun piramid dengan teknologi tinggi. Dengan kemajuan begitu, Martin terheran-heran kenapa bangsa dengan teknologi tinggi ini bisa kalah sama bangsa Spanyol? Dijawab oleh seorang profesor di sana, kekalahan bangsa Inca, Aztec dan Maya dari Spanyol, karena perbedaan perspektif soal perang.
Orang Indian di Amerika Latin, ketika perang salah satu tujuannya adalah menangkap hidup2 musuh, agar nanti bisa dijadikan budak. Tapi orang Spanyol dan para kolonialis lain, berperang adalah untuk membunuh, membasmi musuh. jadi lebih efektif dan efisien plus kejam.
(ini tambahan dari pendapatku) Karena itulah masuk akal bila kemudian diciptakan meriam, senapan, bom dll. Karena tujuan bangsa modern berperang adalah membunuh. Bagi bangsa tradisional, perang juga ada unsur membunuh, tapi bukan yang utama. Semakin banyak menangkap hidup2 musuh, makin baik. Maka tidak terpikir untuk mencipta dinamit atau bom - yang efektif efisien itu.
Poinnya: perbedaan perspektif inilah yang perlu secara arif kita saling pahami antar komunitas, golongan. Supaya tidak bunuh-bunuhan.
Sumber : http://www.wikimu.com/News/DisplayNews.aspx?id=1621
Aku juga baru mendengar dari Martin Sinaga, dosen STF Driyarkara kemarin itu, kalau dulunya orang Bali, mengaku berkeyakinan Tirte bukan Hindu.
Namun karena formalisasi negara itu, sekarang malah terbalik-balik. Sekarang lagi tren orang India didatangkan ke Bali untuk mengajarkan Hindu yang murni.
Ada cerita menarik juga, ketika Pak Martin ini berkunjung ke Amerika Latin melihat peninggalan suku Inca yang membangun piramid dengan teknologi tinggi. Dengan kemajuan begitu, Martin terheran-heran kenapa bangsa dengan teknologi tinggi ini bisa kalah sama bangsa Spanyol? Dijawab oleh seorang profesor di sana, kekalahan bangsa Inca, Aztec dan Maya dari Spanyol, karena perbedaan perspektif soal perang.
Orang Indian di Amerika Latin, ketika perang salah satu tujuannya adalah menangkap hidup2 musuh, agar nanti bisa dijadikan budak. Tapi orang Spanyol dan para kolonialis lain, berperang adalah untuk membunuh, membasmi musuh. jadi lebih efektif dan efisien plus kejam.
(ini tambahan dari pendapatku) Karena itulah masuk akal bila kemudian diciptakan meriam, senapan, bom dll. Karena tujuan bangsa modern berperang adalah membunuh. Bagi bangsa tradisional, perang juga ada unsur membunuh, tapi bukan yang utama. Semakin banyak menangkap hidup2 musuh, makin baik. Maka tidak terpikir untuk mencipta dinamit atau bom - yang efektif efisien itu.
Poinnya: perbedaan perspektif inilah yang perlu secara arif kita saling pahami antar komunitas, golongan. Supaya tidak bunuh-bunuhan.
Sumber : http://www.wikimu.com/News/DisplayNews.aspx?id=1621
Sabtu, 16 Desember 2006
Pandangan Lain terhadap Islam dan Kristen
Sumber : http://mengenal-islam.t35.com/
Situs ini diperuntukkan bagi masyarakat awam yang ingin mengenal Islam dan Kristen secara benar. Pada umumnya, para ustadz dan guru-guru agama Islam selalu mengajarkan Islam sebagai agama yang cinta damai, agama yang benci kekerasan, agama yang toleransi, agama surgawi, agama yang memperlakukan wanita secara wajar, dan masih banyak lagi kebohongan-kebohongan lainnya. Klaim-klaim mereka seringkali tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan.
Dan sesungguhnya, semua sepak terjang mereka memang didukung oleh ajaran murni mereka (Quran & Hadist). Jadi, bukan salah orangnya atau oknum di dalam agama tersebut, melainkan memang agamanya yang tidak benar.
Bila kita tidak mencoba untuk mengenal sendiri Islam dari dekat terutama dengan membaca langsung kitab Alquran dan sumber-sumber tersembunyi mereka, kita tidak akan bisa mengerti dan memahami mengapa umat Islam cenderung kasar dan bertabiat pemarah, enggan menerima kritik, angkuh pantang dihina, suka membuat kerusuhan massal, beringas dengan perampokan dan penjarahannya sambil memperkosa, suka teriak-teriak "Allahuakbar". Dari kitab Alquran, setidaknya, kita bisa mengerti mengapa mereka seperti itu.
Di samping itu, para Ustadz dan Ulama-ulama kampungan seringkali menyebarkan fitnah dan mengajarkan Kristologi yang keliru kepada umat Islam terutama Islam kalangan bawah. Di situs ini kita jawab tuduhan-tuduhan mereka terhadap ajaran kekristenan. Lewat situs ini pula, mari kita singkap kebohongan-kebohongan mereka! Mari kita bongkar kedok Syaitan yang suka mengatasnamakan agama di zaman akhir ini.
Situs ini bukan bermaksud menjelek-jelekkan agama Islam, tetapi secara jujur hendak mengungkap kebenaran tentang apa dan bagaimana Islam itu yang sebenarnya. Situs ini 100% dikelola oleh pribadi, tidak bersangkut paut dengan organisasi atau lembaga manapun.
Kebebasan berpendapat adalah juga kebebaan untuk mengkritik tokoh dan agama yang dimuliakan seseorang. Tanpa kebebasan seperti itu tidak akan ada kebebasan. Kepercayaan tidak harus dihormati. Mereka harus dikritisi, dicermati, dipertanyakan dan jika kekurangan bukti, harus dibuang. Banyak terdapat segala macam kepercayaan. Jika seseorang harus menjaga mulutnya agar tidak berkata apapun yang mungkin melukai kepercayaan orang lain, maka orang itu tidak bisa berkata apa-apa sama sekali. Banyak orang yang memuja Hitler. Apa kita menyarankan orang jangan bicara apapun yang melawan Hitler karena mungkin akan ada orang yang terlukai hatinya? Saat ini orang-orang Korea Utara percaya bahwa Kim Jung Il adalah semacam dewa. Haruskah kita jaga lidah kita dan menghormati monster sadis ini karena ada orang yang mencintai dia dan akan sakit hati jika kita kritik dia? Para pengikut Jim Jones memuja psikopat itu sedemikian sehingga ketika beberapa orang berhasil kabur dari kelompok itu dan menulis hal-hal yang menentangnya,
pemuja-pemuja yang lain membunuh mereka. Ini juga terjadi dalam kasus kelompok pemujaan lain.
Para pemuja mencinta pemimpin mereka hingga mereka mendewakannya dan sangat sakit hati jika ada orang mengritik pemimpinnya. Bahkan inilah perbedaan besar antara 'sebuah kelompok pemujaan' dan agama.
Yesus sering dijelek-jelekkan. Seseorang dengan pemikiran aneh menempatkan salib di dalam botol berisi air kencing dan menyebutnya karya seni. Kristen marah, tapi ini hanya karena kota New York mengijinkan penyimpangan ini dipertunjukkan di museum kota yang dibayar dari uang pajak mereka. Protes dilakukan terhadap museum, tidak terhadap ‘artis’ idiot itu. Artis itu tidak pernah diancam dan tidak takut kehilangan nyawanya. Sebaliknya para muslim membuat kerusuhan dan membunuhi orang-orang tak bersalah ketika beberapa kartun tentang Muhammad dibuat. Ini saja cukup bukti bahwa Islam adalah 'sebuah sekte pemujaan', bukan sebuah agama.
Siapa bilang kepercayaan harus dihargai? Hanya mereka yang tidak bisa membela kepercayaannya secara rasional yang ingin perlindungan terhadap kritik kepercayaan mereka. Karena kepercayaan mereka begitu menjijikan, mereka ingin memaksa orang lain untuk menghargai kepercayaan mereka melalui undang-undang.
Jika para muslim dapat menjawab kritik yang diangkat terhadap Islam, mereka tidak akan bertingkah begitu sadis. Mereka melakukan sensor dan kekerasan persisnya karena mereka gagal dalam hal penggunaan akal. Kenapa para pengikut agama lain tidak bertingkah seperti ini dan kenapa para pengikut aliran pemujaan melakukan hal ini? Karena kebiasaan ini adalah kebiasaan kelompok pemujaan. Islam bukanlah agama tapi adalah sebuah kelompok pemujaan yang berkembang lebih luas.
Alasan kenapa Islam bertahan selama ini persisnya karena strategi fallacy (buah pikiran yg keliru). Para muslim akan mengeluarkan ancaman-ancaman mereka untuk mengintimidasi para pengritik mereka dan membungkam mereka lalu mengumumkan kemenangan. Ini sebabnya diskusi sungguhan antara akademisi muslim dan para pengritik Islam tidak pernah terjadi. Alasannya adalah para muslim tidak tahan terhadap kritik akan nabi mereka. Kenapa? Apa karena mereka tidak bisa menjawabnya? Segera setelah mereka sadar akan posisi mereka yang tersudut dan dalam bahaya mereka mencari alasan-alasan untuk kabur.
Menghargai kepercayaan yang salah bukan sebuah kebaikan sama sekali. Malah sebenarnya sebuah fallacy. Apa definisi dari kepercayaan? Kepercayaan artinya menerima sebuah dalil tanpa bukti. Sekali anda punya bukti, maka bukan lagi sebuah kepercayaan tapi sebuah fakta. Seorang anak bisa saja percaya jika dia memakan biji semangka, maka tanaman semangka akan tumbuh di perutnya. Kepercayaan ini tidak harus dihargai. Tentu saja, anda akan tersenyum dan mungkin mendengarkan keseluruhan ceritanya dg penuh perhatian. Anda tidak mengejeknya atau membuat dia sedih. Lagipula dia cuma anak-anak. Anda cinta anak ini tapi adalah menggelikan jika kita katakan kita harus hargai kepercayaannya yang lucu itu juga. Jika dia bertumbuh besar dan dapat mengerti lebih baik, anda jelaskan padanya bahwa semangka tidak dapat tumbuh di dalam perut.
Sekarang bagaimana jika anak ini menjadi dewasa dan tetap ingin berpegang pada kepercayaan lucunya? (Kebanyakan kepercayaan-kepercayaan yang dipegang orang dg keramat lebih lucu lagi dari kepercayaan tentang biji semangka yg tumbuh di perut). Apa anda akan tetap sabar menghadapi pikiran bodohnya? Ya! Sepanjang kepercayaannya tidak melukai orang lain, anda harus membiarkannya. Bukan hak kita memutuskan apa yg harus dipercaya orang lain dan apa yang tidak boleh mereka percayai. Ini inti dari kebebasan berpikir. Kita mungkin tidak setuju dengan Hinduisme, Kejawen, Zoroastrianisme atau Bahais. Karena agama ini tidak mengganggu, kita tidak berhak untuk menghentikan mereka dan memaksa mereka yang percaya untuk meninggalkan kepercayaan mereka. Tapi, kita tidak boleh membiarkan kepercayaan yang mengganggu/merusak orang lain.
Jika sebuah agama mengajarkan: bunuh kafir di mana pun kau temukan; mereka najis, jangan berteman dengan mereka, tuhan membenci mereka dan mereka adalah bahan api neraka, agama seperti ini berbahaya. Umat manusia harus bersatu memusnahkan agama setan ini. Doktrin kebencian yang sama membawa banyak kematian dan kehancuran pada abad terakhir. Setiap orang harus bergabung untuk melawannya. Kita jangan biarkan hal ini terjadi lagi. Kita harus memusnahkan setiap doktrin jahat. Kepercayaan yang tidak toleran jangan diberi toleransi. Ketika kemanusiaan melawan dan mengakhiri doktrin jahat Nazisme, setiap orang berjanji ‘tidak akan lagi’, tapi sebuah doktrin yang mirip atau bahkan lebih berbahaya sedang mengangkat kepalanya lagi. Orang tidak melawannya karena menyamar sebagai agama. Kita harus membuka topengnya dan bilang TIDAK. Islam membawa lebih banyak kematian dan kehancuran dari Nazisme. Harus dihentikan sebelum membakar dunia. Satu orang mengulang dengan persis perkataan-perkataan Hitler. Dia menyangkal
holocast sementara menjanjikan melakukan holocaust lain. Buku Hitler menjadi buku paling laris di Turki selama beberapa tahun ini. Hitler jadi pahlawan dari muslim. Quran lebih jahat dari Mein Kamph. Kita jangan biarkan muslim melakukan apa yang Nazi lakukan. Jangan lagi, kita biarkan kejahatan menjadi bertambah kuat. Kita harus sadarkan para muslim!
Masyarakat yang bebas dan beradab harus melindungi hak-hak SEMUA penduduknya untuk bebas. Yang dimaksud dengan SEMUA adalah setiap orang, bukan hanya mayoritas. Tanpa kebebasan berpikir dan kepercayaan tidak akan ada kebebasan. Jadi bagaimana jika sekelompok orang memutuskan untuk memaksakan kepercayaannya pada orang lain?
Dalam hal ini menjadi tanggung jawab negara untuk menahan kelompok ini dengan maksud melindungi yang lain. Intoleransi bukan sebuah hak. Anda punya hak untuk mengritik kepercayaan manapun tapi anda tidak punya hak untuk tidak toleran, menimbulkan kebencian dan membuat kekerasan. Mereka yang melakukannya harus dihentikan dengan hukum. Jika mereka tidak mengerti dengan logika maka harus dihentikan dengan kekuatan. Kebebasan anda berakhir pada kebebasan orang lain. Ini batas dari kebebasan dari masyarakat yang bebas di mana setiap orang bebas. Islam Jahat sangat khas. Satu-satunya agama yang menganjurkan intoleransi dan kebencian.
Muhammad tidak menghargai kepercayaan orang lain. Bukan untuk ini kita menyalahkannya. Kita menyalahkan dia karena dia tidak toleran pada kepercayaan-kepercayaan orang lain itu.
Bukankah para muslim membakar gereja-gereja dan sinagoga-sinagoga? Bukankah mereka menghina dewa-dewa Hindu? Bukankah mereka merusak patung-patung Buddha di Bamian? Mungkin anda akan berkata bahwa para muslim itu tidak tahu, tapi bagaimana mengenai Muhammad? Bukankah dia (Muhammad) menghina kepercayaan trinitas dari Kristen, yang sebenarnya tidak dimengerti oleh dia sendiri? Bukankah dia menghina dan akhirnya menghancurkan patung-patung kaum Quraish?
Yang dipelajari Muslim tentang Islam di mesjid2 dan forum2 Islam hanyalah kebaikan2 Muhammad saja. Tidak pernah dibahas bagaimana Muhammad memancungi kafir, memperkosa kafir, menjarah kafir demi makanan, uang, tanah, wanita2. Mana pernah kalian dengar tentang hal itu di mesjid? Justru mesjid2 di tetangga pada sibuk jerit2 menghina kafir tanpa malu2 pakai megaphone segala. Teman-teman Muslim saya tidak pernah tahu bahwa Muhammad mengawini anak perempuan kecil usia 6 tahun. Mereka tidak tahu kalau Muhammad cekcok sama Hafsa gara2 Muhammad meniduri babunya Hafsah (Mariyah) di ranjang Hafsa. Mereka tidak tahu kalau Muhammad memancung 900 Yahudi usia 13 tahun ke atas yang sudah tidak berdaya lagi selama sehari semalam. Mereka tidak tahu kalau tentara Muslim suka memperkosa tawanan wanita kafir di hari yang sama sanak keluarga wanita2 kafir itu dibunuh. Yang jelek2 sih disembunyikan terus oleh para ustad dan imam. Yang bagus2 saja yang terus dikeluarin dan ditunjukan pada Muslim.
Sumber : http://mengenal-islam.t35.com/
Situs ini diperuntukkan bagi masyarakat awam yang ingin mengenal Islam dan Kristen secara benar. Pada umumnya, para ustadz dan guru-guru agama Islam selalu mengajarkan Islam sebagai agama yang cinta damai, agama yang benci kekerasan, agama yang toleransi, agama surgawi, agama yang memperlakukan wanita secara wajar, dan masih banyak lagi kebohongan-kebohongan lainnya. Klaim-klaim mereka seringkali tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan.
Dan sesungguhnya, semua sepak terjang mereka memang didukung oleh ajaran murni mereka (Quran & Hadist). Jadi, bukan salah orangnya atau oknum di dalam agama tersebut, melainkan memang agamanya yang tidak benar.
Bila kita tidak mencoba untuk mengenal sendiri Islam dari dekat terutama dengan membaca langsung kitab Alquran dan sumber-sumber tersembunyi mereka, kita tidak akan bisa mengerti dan memahami mengapa umat Islam cenderung kasar dan bertabiat pemarah, enggan menerima kritik, angkuh pantang dihina, suka membuat kerusuhan massal, beringas dengan perampokan dan penjarahannya sambil memperkosa, suka teriak-teriak "Allahuakbar". Dari kitab Alquran, setidaknya, kita bisa mengerti mengapa mereka seperti itu.
Di samping itu, para Ustadz dan Ulama-ulama kampungan seringkali menyebarkan fitnah dan mengajarkan Kristologi yang keliru kepada umat Islam terutama Islam kalangan bawah. Di situs ini kita jawab tuduhan-tuduhan mereka terhadap ajaran kekristenan. Lewat situs ini pula, mari kita singkap kebohongan-kebohongan mereka! Mari kita bongkar kedok Syaitan yang suka mengatasnamakan agama di zaman akhir ini.
Situs ini bukan bermaksud menjelek-jelekkan agama Islam, tetapi secara jujur hendak mengungkap kebenaran tentang apa dan bagaimana Islam itu yang sebenarnya. Situs ini 100% dikelola oleh pribadi, tidak bersangkut paut dengan organisasi atau lembaga manapun.
Kebebasan berpendapat adalah juga kebebaan untuk mengkritik tokoh dan agama yang dimuliakan seseorang. Tanpa kebebasan seperti itu tidak akan ada kebebasan. Kepercayaan tidak harus dihormati. Mereka harus dikritisi, dicermati, dipertanyakan dan jika kekurangan bukti, harus dibuang. Banyak terdapat segala macam kepercayaan. Jika seseorang harus menjaga mulutnya agar tidak berkata apapun yang mungkin melukai kepercayaan orang lain, maka orang itu tidak bisa berkata apa-apa sama sekali. Banyak orang yang memuja Hitler. Apa kita menyarankan orang jangan bicara apapun yang melawan Hitler karena mungkin akan ada orang yang terlukai hatinya? Saat ini orang-orang Korea Utara percaya bahwa Kim Jung Il adalah semacam dewa. Haruskah kita jaga lidah kita dan menghormati monster sadis ini karena ada orang yang mencintai dia dan akan sakit hati jika kita kritik dia? Para pengikut Jim Jones memuja psikopat itu sedemikian sehingga ketika beberapa orang berhasil kabur dari kelompok itu dan menulis hal-hal yang menentangnya,
pemuja-pemuja yang lain membunuh mereka. Ini juga terjadi dalam kasus kelompok pemujaan lain.
Para pemuja mencinta pemimpin mereka hingga mereka mendewakannya dan sangat sakit hati jika ada orang mengritik pemimpinnya. Bahkan inilah perbedaan besar antara 'sebuah kelompok pemujaan' dan agama.
Yesus sering dijelek-jelekkan. Seseorang dengan pemikiran aneh menempatkan salib di dalam botol berisi air kencing dan menyebutnya karya seni. Kristen marah, tapi ini hanya karena kota New York mengijinkan penyimpangan ini dipertunjukkan di museum kota yang dibayar dari uang pajak mereka. Protes dilakukan terhadap museum, tidak terhadap ‘artis’ idiot itu. Artis itu tidak pernah diancam dan tidak takut kehilangan nyawanya. Sebaliknya para muslim membuat kerusuhan dan membunuhi orang-orang tak bersalah ketika beberapa kartun tentang Muhammad dibuat. Ini saja cukup bukti bahwa Islam adalah 'sebuah sekte pemujaan', bukan sebuah agama.
Siapa bilang kepercayaan harus dihargai? Hanya mereka yang tidak bisa membela kepercayaannya secara rasional yang ingin perlindungan terhadap kritik kepercayaan mereka. Karena kepercayaan mereka begitu menjijikan, mereka ingin memaksa orang lain untuk menghargai kepercayaan mereka melalui undang-undang.
Jika para muslim dapat menjawab kritik yang diangkat terhadap Islam, mereka tidak akan bertingkah begitu sadis. Mereka melakukan sensor dan kekerasan persisnya karena mereka gagal dalam hal penggunaan akal. Kenapa para pengikut agama lain tidak bertingkah seperti ini dan kenapa para pengikut aliran pemujaan melakukan hal ini? Karena kebiasaan ini adalah kebiasaan kelompok pemujaan. Islam bukanlah agama tapi adalah sebuah kelompok pemujaan yang berkembang lebih luas.
Alasan kenapa Islam bertahan selama ini persisnya karena strategi fallacy (buah pikiran yg keliru). Para muslim akan mengeluarkan ancaman-ancaman mereka untuk mengintimidasi para pengritik mereka dan membungkam mereka lalu mengumumkan kemenangan. Ini sebabnya diskusi sungguhan antara akademisi muslim dan para pengritik Islam tidak pernah terjadi. Alasannya adalah para muslim tidak tahan terhadap kritik akan nabi mereka. Kenapa? Apa karena mereka tidak bisa menjawabnya? Segera setelah mereka sadar akan posisi mereka yang tersudut dan dalam bahaya mereka mencari alasan-alasan untuk kabur.
Menghargai kepercayaan yang salah bukan sebuah kebaikan sama sekali. Malah sebenarnya sebuah fallacy. Apa definisi dari kepercayaan? Kepercayaan artinya menerima sebuah dalil tanpa bukti. Sekali anda punya bukti, maka bukan lagi sebuah kepercayaan tapi sebuah fakta. Seorang anak bisa saja percaya jika dia memakan biji semangka, maka tanaman semangka akan tumbuh di perutnya. Kepercayaan ini tidak harus dihargai. Tentu saja, anda akan tersenyum dan mungkin mendengarkan keseluruhan ceritanya dg penuh perhatian. Anda tidak mengejeknya atau membuat dia sedih. Lagipula dia cuma anak-anak. Anda cinta anak ini tapi adalah menggelikan jika kita katakan kita harus hargai kepercayaannya yang lucu itu juga. Jika dia bertumbuh besar dan dapat mengerti lebih baik, anda jelaskan padanya bahwa semangka tidak dapat tumbuh di dalam perut.
Sekarang bagaimana jika anak ini menjadi dewasa dan tetap ingin berpegang pada kepercayaan lucunya? (Kebanyakan kepercayaan-kepercayaan yang dipegang orang dg keramat lebih lucu lagi dari kepercayaan tentang biji semangka yg tumbuh di perut). Apa anda akan tetap sabar menghadapi pikiran bodohnya? Ya! Sepanjang kepercayaannya tidak melukai orang lain, anda harus membiarkannya. Bukan hak kita memutuskan apa yg harus dipercaya orang lain dan apa yang tidak boleh mereka percayai. Ini inti dari kebebasan berpikir. Kita mungkin tidak setuju dengan Hinduisme, Kejawen, Zoroastrianisme atau Bahais. Karena agama ini tidak mengganggu, kita tidak berhak untuk menghentikan mereka dan memaksa mereka yang percaya untuk meninggalkan kepercayaan mereka. Tapi, kita tidak boleh membiarkan kepercayaan yang mengganggu/merusak orang lain.
Jika sebuah agama mengajarkan: bunuh kafir di mana pun kau temukan; mereka najis, jangan berteman dengan mereka, tuhan membenci mereka dan mereka adalah bahan api neraka, agama seperti ini berbahaya. Umat manusia harus bersatu memusnahkan agama setan ini. Doktrin kebencian yang sama membawa banyak kematian dan kehancuran pada abad terakhir. Setiap orang harus bergabung untuk melawannya. Kita jangan biarkan hal ini terjadi lagi. Kita harus memusnahkan setiap doktrin jahat. Kepercayaan yang tidak toleran jangan diberi toleransi. Ketika kemanusiaan melawan dan mengakhiri doktrin jahat Nazisme, setiap orang berjanji ‘tidak akan lagi’, tapi sebuah doktrin yang mirip atau bahkan lebih berbahaya sedang mengangkat kepalanya lagi. Orang tidak melawannya karena menyamar sebagai agama. Kita harus membuka topengnya dan bilang TIDAK. Islam membawa lebih banyak kematian dan kehancuran dari Nazisme. Harus dihentikan sebelum membakar dunia. Satu orang mengulang dengan persis perkataan-perkataan Hitler. Dia menyangkal
holocast sementara menjanjikan melakukan holocaust lain. Buku Hitler menjadi buku paling laris di Turki selama beberapa tahun ini. Hitler jadi pahlawan dari muslim. Quran lebih jahat dari Mein Kamph. Kita jangan biarkan muslim melakukan apa yang Nazi lakukan. Jangan lagi, kita biarkan kejahatan menjadi bertambah kuat. Kita harus sadarkan para muslim!
Masyarakat yang bebas dan beradab harus melindungi hak-hak SEMUA penduduknya untuk bebas. Yang dimaksud dengan SEMUA adalah setiap orang, bukan hanya mayoritas. Tanpa kebebasan berpikir dan kepercayaan tidak akan ada kebebasan. Jadi bagaimana jika sekelompok orang memutuskan untuk memaksakan kepercayaannya pada orang lain?
Dalam hal ini menjadi tanggung jawab negara untuk menahan kelompok ini dengan maksud melindungi yang lain. Intoleransi bukan sebuah hak. Anda punya hak untuk mengritik kepercayaan manapun tapi anda tidak punya hak untuk tidak toleran, menimbulkan kebencian dan membuat kekerasan. Mereka yang melakukannya harus dihentikan dengan hukum. Jika mereka tidak mengerti dengan logika maka harus dihentikan dengan kekuatan. Kebebasan anda berakhir pada kebebasan orang lain. Ini batas dari kebebasan dari masyarakat yang bebas di mana setiap orang bebas. Islam Jahat sangat khas. Satu-satunya agama yang menganjurkan intoleransi dan kebencian.
Muhammad tidak menghargai kepercayaan orang lain. Bukan untuk ini kita menyalahkannya. Kita menyalahkan dia karena dia tidak toleran pada kepercayaan-kepercayaan orang lain itu.
Bukankah para muslim membakar gereja-gereja dan sinagoga-sinagoga? Bukankah mereka menghina dewa-dewa Hindu? Bukankah mereka merusak patung-patung Buddha di Bamian? Mungkin anda akan berkata bahwa para muslim itu tidak tahu, tapi bagaimana mengenai Muhammad? Bukankah dia (Muhammad) menghina kepercayaan trinitas dari Kristen, yang sebenarnya tidak dimengerti oleh dia sendiri? Bukankah dia menghina dan akhirnya menghancurkan patung-patung kaum Quraish?
Yang dipelajari Muslim tentang Islam di mesjid2 dan forum2 Islam hanyalah kebaikan2 Muhammad saja. Tidak pernah dibahas bagaimana Muhammad memancungi kafir, memperkosa kafir, menjarah kafir demi makanan, uang, tanah, wanita2. Mana pernah kalian dengar tentang hal itu di mesjid? Justru mesjid2 di tetangga pada sibuk jerit2 menghina kafir tanpa malu2 pakai megaphone segala. Teman-teman Muslim saya tidak pernah tahu bahwa Muhammad mengawini anak perempuan kecil usia 6 tahun. Mereka tidak tahu kalau Muhammad cekcok sama Hafsa gara2 Muhammad meniduri babunya Hafsah (Mariyah) di ranjang Hafsa. Mereka tidak tahu kalau Muhammad memancung 900 Yahudi usia 13 tahun ke atas yang sudah tidak berdaya lagi selama sehari semalam. Mereka tidak tahu kalau tentara Muslim suka memperkosa tawanan wanita kafir di hari yang sama sanak keluarga wanita2 kafir itu dibunuh. Yang jelek2 sih disembunyikan terus oleh para ustad dan imam. Yang bagus2 saja yang terus dikeluarin dan ditunjukan pada Muslim.
Sumber : http://mengenal-islam.t35.com/
Kegeraman seorang Indonesia akan rusaknya budayanya sendiri
Dalam refleksi kosong, kadang-kadang saya jadi geram ketika mengingat sejarah tentang penyebaran virus Islam ke Indonesia.
Para penjahat itu adalah Wali Songo dan mereka-mereka yg membuka jalan bagi masuknya virus Arab ke nusantara. Dulu, pada abad ke-8 saja leluhur kita sudah berteknologi tinggi dan mampu membangun Borobudur (salah satu bukti peradaban paling maju pada zaman itu).
Abad ke-13 Gajah Mada menjelajahi dan menyatukan sebagian besar kawasan Asia Tenggara, dan sebagai bangsa kita mencapai masa keemasan.
Abad berikutnya, mulai para pembawa virus Arab (bukan orang Arab) datang (yakni antara abad 14-15) yang akhirnya pelan-pelan menggerogoti kerajaan Majapahit dan hancur tinggal puing-puing. Dari kerajaan adi-kuasa di Asia Tenggara dengan bangunan2 megahnya (pura, candi-candi), menjadi kerajaan tengu di Yogja & Solo yg istananya aja cuma dari kayu dan udah mau roboh ditiup angin.
Coba kalau Islam tidak masuk ke Indonesia, barangkali kita sudah lebih maju saat ini dan cara berfikir kita pasti lebih advanced. Kalau sejak abad ke-8 saja sudah bisa bikin Borobudur, membangun kota-kota seindah Bali, menguasai kawasan seluas Asia Tenggara harusnya pada abad ke-16 menara Eifel ada di Jawa, bukan di Paris.
Terkadang saya jadi bertanya, Islam sudah memberi apa sih kpd
Indonesia? Kecuali terorisme, budaya jenggot, dan jilbab? Sementara meskipun hanya sisa-sisa, kita sampai sekarang masih bisa menikmati hasil warisan leluhur kita melalui industri pariwisata Borobudur & Bali. Ironisnya, Islam bukan saja telah merusak mental bangsa kita, bahkan telah beberapa kali berusaha menghancurkan warisan budaya asli kita.
Thn 85-an teroris muslim beberapa kali mengebom Borobudur dan belakangan ini mau menghancurkan Bali.
Saya sampai sekarang belum bisa melihat sisi baik apa yang sudah disumbangkan oleh orang Arab ? Kecuali duit2 recehan dari Saudi ke masjid-masjid yang pro Wahabi. Itu pun dampaknya lahir para pasukan jihadi yang siap menjadi relawan perang membela orang Arab yg berantem dengan sepupunya sendiri (Yahudi).
Justru, setelah bangsa kita digerogoti oleh virus Arab (mulai abad 14-15),
akhirnya (pada abad ke-16) bangsa kecil seperti Belanda bisa menguasai kita. Demikianlah seterusnya sampai hari ini. Dengan kata lain, penyebaran virus budaya jahiliyah Arab (melalui Islam) telah merusak banyak tatanan sosial budaya lain yang tanpanya barangkali malah bisa lebih maju.
Jika salah satu kriteria bangsa yg maju/modern adalah bangsa yg telah
memperkenalkan budaya-budaya unggul, maka seberapa majukah bangsamu hari ini? Ukurannya ada di organ bagian atasnya Muslim Melayu yang mereka tutupi dengan peci bau minyak pelet atau jilbab penutup ketombe.
Kaji Dullah
Sumber : http://mengenal-islam.t35.com/Sejarah_Wali_Songo.htm
Para penjahat itu adalah Wali Songo dan mereka-mereka yg membuka jalan bagi masuknya virus Arab ke nusantara. Dulu, pada abad ke-8 saja leluhur kita sudah berteknologi tinggi dan mampu membangun Borobudur (salah satu bukti peradaban paling maju pada zaman itu).
Abad ke-13 Gajah Mada menjelajahi dan menyatukan sebagian besar kawasan Asia Tenggara, dan sebagai bangsa kita mencapai masa keemasan.
Abad berikutnya, mulai para pembawa virus Arab (bukan orang Arab) datang (yakni antara abad 14-15) yang akhirnya pelan-pelan menggerogoti kerajaan Majapahit dan hancur tinggal puing-puing. Dari kerajaan adi-kuasa di Asia Tenggara dengan bangunan2 megahnya (pura, candi-candi), menjadi kerajaan tengu di Yogja & Solo yg istananya aja cuma dari kayu dan udah mau roboh ditiup angin.
Coba kalau Islam tidak masuk ke Indonesia, barangkali kita sudah lebih maju saat ini dan cara berfikir kita pasti lebih advanced. Kalau sejak abad ke-8 saja sudah bisa bikin Borobudur, membangun kota-kota seindah Bali, menguasai kawasan seluas Asia Tenggara harusnya pada abad ke-16 menara Eifel ada di Jawa, bukan di Paris.
Terkadang saya jadi bertanya, Islam sudah memberi apa sih kpd
Indonesia? Kecuali terorisme, budaya jenggot, dan jilbab? Sementara meskipun hanya sisa-sisa, kita sampai sekarang masih bisa menikmati hasil warisan leluhur kita melalui industri pariwisata Borobudur & Bali. Ironisnya, Islam bukan saja telah merusak mental bangsa kita, bahkan telah beberapa kali berusaha menghancurkan warisan budaya asli kita.
Thn 85-an teroris muslim beberapa kali mengebom Borobudur dan belakangan ini mau menghancurkan Bali.
Saya sampai sekarang belum bisa melihat sisi baik apa yang sudah disumbangkan oleh orang Arab ? Kecuali duit2 recehan dari Saudi ke masjid-masjid yang pro Wahabi. Itu pun dampaknya lahir para pasukan jihadi yang siap menjadi relawan perang membela orang Arab yg berantem dengan sepupunya sendiri (Yahudi).
Justru, setelah bangsa kita digerogoti oleh virus Arab (mulai abad 14-15),
akhirnya (pada abad ke-16) bangsa kecil seperti Belanda bisa menguasai kita. Demikianlah seterusnya sampai hari ini. Dengan kata lain, penyebaran virus budaya jahiliyah Arab (melalui Islam) telah merusak banyak tatanan sosial budaya lain yang tanpanya barangkali malah bisa lebih maju.
Jika salah satu kriteria bangsa yg maju/modern adalah bangsa yg telah
memperkenalkan budaya-budaya unggul, maka seberapa majukah bangsamu hari ini? Ukurannya ada di organ bagian atasnya Muslim Melayu yang mereka tutupi dengan peci bau minyak pelet atau jilbab penutup ketombe.
Kaji Dullah
Sumber : http://mengenal-islam.t35.com/Sejarah_Wali_Songo.htm
Selasa, 28 November 2006
Kaedah Arkeologi Menjadi Unsur Utama dalam Pengangkatan Benda Cagar Budaya Bawah Air
Pemerintah memberi kesempatan yang luas kepada masyarakat untuk melakukan usaha pengangkatan benda cagar budaya bawah air, sepanjang memenuhi aturan yang berlaku termasuk kaedah-kaedah arkeologi.
"Kaedah arkelogi ini yang harus didahulukan, sebelum faktor ekonomi yang memang menjadi pertimbangan utama perusahaan yang mengeksplorasi benda cagar budaya bawah air ," kata Direktur Peninggalan Bawah Air, Ditjen Sejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaan dan Pariwisata (Depbudpar) Drs. Surya Helmi dalam dialog interaktif di Studio RRI Jakarta, Rabu (28/11).
Dialog interaktif kerja sama Pusat Informasi dan HUMAS Depbudpar dengan RRI yang kali ini mengusung tema 'Pengelolaan Benda Cagar Budaya Bawah Air Indonesia' menampilkan nara sumber Omar Fazni, Dirut PT Adi Kencana, pelaku usaha bidang pengangkatan benda cagar budaya bawah air.
Menurut Surya Helmi, kaedah-kaedah arkeologi terhadap usaha pengangkatan benda cagar budaya bawah air dimaksudkan sebagai upaya untuk konservasi, pelestarian budaya, maupun ilmu pengetahuan. Sehingga kalau dalam pengangkatan benda cagar budaya bawah air itu kemudian ditemukan benda bernilai ekonomi tinggi, negara harus mendapatkan masterpiece-nya lebih dahulu, didata, diteliti untuk ilmu pengetahuan, kemudian baru dinilai secara ekonomis dengan pembagian hasil fifty-fifty untuk pemerintah dan perusahaan yang mengeksplorasi benda cagar budaya bawah air tersebut.
"Aturan main dalam pengangkatan benda cagar budaya bawah air, mulai dari proses survey hingga pengangkatan, telah diatur dalam Keppres No.107 tahun 2001 kemudian diperbarui dalam Perpres No.19 tahun 2005, tentang Kepanitian Nasional terdiri 15 instansi yang memberi izin terhadap usaha tersebut, " kata Surya Helmi.
Usaha di bidang survey dan pengangkatan benda cagar budaya bawah air, menurut Omar Fazni, memiliki risiko sangat tinggi, sehingga jumlah perusahaan yang bergerak di bidang ini relatif sedikit, terhitung oleh jari. "Selain membutuhkan dana besar serta SDM yang handal, tingkat kegagalannya sangat tinggi," kata Omar, yang mengaku selama delapan tahun bergerak di bidang ini telah mengangkat 3 kapal Cina berikut isinya berupa keramik di laut seputar kawasan Kepulauan Riau.
"Namun, dari hasil pengangkatan benda cagar budaya tersebut belum ada yang terjual," katanya, seraya mengatakan karena risikonya sangat tinggi selayaknya pemerintah memberi keluwesan soal perizinan misalnya dengan merampingkan Kepanitian Nasional dari 15 instansi cukup diwakili 3 instansi yakni Depbudpar, Departemen Kelautan dan Perikanan (DKP), serta TNI-AL dan Kepolisian. Dengan demikian prosedurnya akan lebih luwes.
Menurut Surya Helmi, wilayah Indonesia yang strategis berada dalam jalur laut perdagangan internasional, memili ribuan titik lokasi kapal tenggelam yang menjadi cagar budaya bawah air. "Menurut data sejarah kini baru terpetakan sekitar 500 situs sejarah berupa kapal tenggelam dari Cina, Portugis, Spayol, VOC Belanda yang tersebar di bergai daerah perairan di Indonesia, " katanya, seraya mengatakan jumlah situs itu di lapangan tentunya jauh lebih besar karena menurut informasi pada ratusan tahun lalu puluhan ribu kapal dagang Cina yang belayar tidak kembali, sebagian besar tenggelam di perairan Nusantara. (Humas)
Sumber : http://www.budpar.go.id/page.php?ic=511&id=3307
"Kaedah arkelogi ini yang harus didahulukan, sebelum faktor ekonomi yang memang menjadi pertimbangan utama perusahaan yang mengeksplorasi benda cagar budaya bawah air ," kata Direktur Peninggalan Bawah Air, Ditjen Sejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaan dan Pariwisata (Depbudpar) Drs. Surya Helmi dalam dialog interaktif di Studio RRI Jakarta, Rabu (28/11).
Dialog interaktif kerja sama Pusat Informasi dan HUMAS Depbudpar dengan RRI yang kali ini mengusung tema 'Pengelolaan Benda Cagar Budaya Bawah Air Indonesia' menampilkan nara sumber Omar Fazni, Dirut PT Adi Kencana, pelaku usaha bidang pengangkatan benda cagar budaya bawah air.
Menurut Surya Helmi, kaedah-kaedah arkeologi terhadap usaha pengangkatan benda cagar budaya bawah air dimaksudkan sebagai upaya untuk konservasi, pelestarian budaya, maupun ilmu pengetahuan. Sehingga kalau dalam pengangkatan benda cagar budaya bawah air itu kemudian ditemukan benda bernilai ekonomi tinggi, negara harus mendapatkan masterpiece-nya lebih dahulu, didata, diteliti untuk ilmu pengetahuan, kemudian baru dinilai secara ekonomis dengan pembagian hasil fifty-fifty untuk pemerintah dan perusahaan yang mengeksplorasi benda cagar budaya bawah air tersebut.
"Aturan main dalam pengangkatan benda cagar budaya bawah air, mulai dari proses survey hingga pengangkatan, telah diatur dalam Keppres No.107 tahun 2001 kemudian diperbarui dalam Perpres No.19 tahun 2005, tentang Kepanitian Nasional terdiri 15 instansi yang memberi izin terhadap usaha tersebut, " kata Surya Helmi.
Usaha di bidang survey dan pengangkatan benda cagar budaya bawah air, menurut Omar Fazni, memiliki risiko sangat tinggi, sehingga jumlah perusahaan yang bergerak di bidang ini relatif sedikit, terhitung oleh jari. "Selain membutuhkan dana besar serta SDM yang handal, tingkat kegagalannya sangat tinggi," kata Omar, yang mengaku selama delapan tahun bergerak di bidang ini telah mengangkat 3 kapal Cina berikut isinya berupa keramik di laut seputar kawasan Kepulauan Riau.
"Namun, dari hasil pengangkatan benda cagar budaya tersebut belum ada yang terjual," katanya, seraya mengatakan karena risikonya sangat tinggi selayaknya pemerintah memberi keluwesan soal perizinan misalnya dengan merampingkan Kepanitian Nasional dari 15 instansi cukup diwakili 3 instansi yakni Depbudpar, Departemen Kelautan dan Perikanan (DKP), serta TNI-AL dan Kepolisian. Dengan demikian prosedurnya akan lebih luwes.
Menurut Surya Helmi, wilayah Indonesia yang strategis berada dalam jalur laut perdagangan internasional, memili ribuan titik lokasi kapal tenggelam yang menjadi cagar budaya bawah air. "Menurut data sejarah kini baru terpetakan sekitar 500 situs sejarah berupa kapal tenggelam dari Cina, Portugis, Spayol, VOC Belanda yang tersebar di bergai daerah perairan di Indonesia, " katanya, seraya mengatakan jumlah situs itu di lapangan tentunya jauh lebih besar karena menurut informasi pada ratusan tahun lalu puluhan ribu kapal dagang Cina yang belayar tidak kembali, sebagian besar tenggelam di perairan Nusantara. (Humas)
Sumber : http://www.budpar.go.id/page.php?ic=511&id=3307
Langganan:
Postingan (Atom)